{"id":77,"date":"2010-07-16T19:53:59","date_gmt":"2010-07-16T19:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/basurama.org\/lneb\/?p=77"},"modified":"2010-07-16T19:53:59","modified_gmt":"2010-07-16T19:53:59","slug":"resolucion-de-la-convocatoria-abierta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.basurama.org\/lneb2\/2010\/07\/16\/resolucion-de-la-convocatoria-abierta\/","title":{"rendered":"Resoluci\u00f3n de la convocatoria abierta"},"content":{"rendered":"<p>Tras dos largas sesiones de trabajo del jurado (mi\u00e9rcoles 14 y jueves 15) por fin podemos publicar la resoluci\u00f3n de la convocatoria. Se presentaron 216 propuestas y muchas de ellas podr\u00edan haber sido elegidas, pero finalmente se han selecionado 7 proyectos de acuerdo al presupuesto establecido (50.000 euros en total). Como era de esperar ha sido dif\u00edcil elegir entre tantas propuestas y tantas ideas que se pod\u00edan haber experimentado.<\/p>\n<p>Alrededor de 20 y 30 propuestas estuvieron rondando como posibles hasta la elecci\u00f3n final. Se ha intentado entre las elegidas buscar un equilibrio en los ejes de valoraci\u00f3n que desarrollaban cada una de ellas (puesto que ninguna propuesta de las presentadas cumpl\u00eda a la vez todos los puntos de valoraci\u00f3n). A la hora de encajar las propuestas en las plazas y poder tener una visi\u00f3n global se han descartado algunas propuestas que pensamos que tambi\u00e9n hubieran funcionado bien. Muchos proyectos interesantes como idea de acci\u00f3n y juego se han descartado finalmente por la complejidad de procedimientos (ya sean t\u00e9cnicos o con demasiadas intrucciones o demasiados pasos a seguir para su desarrollo).<\/p>\n<p>Aunque el nivel ha sido muy alto, se ha echado en falta propuestas que tuvieran un desarrollo m\u00e1s amplio, que consiguieran integrarse en proyectos ya existentes o que modificaran f\u00edsicamente de una manera permanente la ciudad. Hay propuestas m\u00e1s divertidas y efimeras que desarrollan literalmente la idea de juego, otras m\u00e1s libres y abiertas, otr\u00e1s m\u00e1s reflexivas, otras m\u00e1s urbanas y espaciales.<\/p>\n<p>El perfil de los autores y autoras de los proyectos presentados se ha alejado del cl\u00e1sico perfil art\u00edsitco. El colectivo mayoritario ha sido el formado por arquitectos o estudiantes de arquitectura. Pocas personas o colectivos relacionados directamente con el arte.\u00a0 Tambi\u00e9n se ha presentado gente de diferentes campos y formaciones. Esta cuesti\u00f3n ha resultado enriquecedora. Muchos se han unido para elaborar proyectos juntos, pocas han sido propuestas indivuduales. Algunos proyectos han llegado de latinoam\u00e9rica y de europa, aunque la gran mayor\u00eda han sido propuestas de madrid, tambi\u00e9n de otras ciudades espa\u00f1olas.<\/p>\n<p>Estas han sido las propuestas finalmente seleccionadas:<\/p>\n<p><strong>1. \u2018Intercolada\u2019 de CR3AM<\/strong>, para la<strong> Plaza de las Comendadoras<\/strong>;<br \/>\nLa plaza se convierte en un tendero gigante. Una red de cuerdas de tender la ropa configuran una plataforma de itnercambio de ropa muy sencilla y directa . Se trabajar\u00e1 con los vecinos del barrio de manera previa.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Se valora la sencillez de la propuesta al conseguir invadir toda la plaza con muy pocos elementos (cuerdas y pinzas de tender). Se valora la libertad y la facilidad en el proceso de intercambio que puede posibilitar una plataforma de encuentro y relacional muy intensa.<\/p>\n<p><strong>2. \u2018Plan Esqueje\u2019 de Laboratorio de arquitectura B2bconcept<\/strong>, para la <strong>Plaza Santa Mar\u00eda Soledad Torres Acosta<\/strong>;<br \/>\nReforestaci\u00f3n participativa de la plaza a trav\u00e9s de plantaciones de esquejes en cajas de fruta.<\/p>\n<p><strong>3. \u2018El jard\u00edn de la buena dicha\u2019 de Santiago Morilla<\/strong>, para la <strong>Plaza Santa Mar\u00eda Soledad Torres Acosta;<\/strong><br \/>\nCreaci\u00f3n de un jard\u00edn ef\u00edmero con lal invasi\u00f3n de c\u00e9sped natural evidenciando la condici\u00f3n des\u00e9rtica y dura de la plaza.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Estas dos prouestas reflexionan sobre la reconversi\u00f3n de muchas plazas de madrid en espacios duros y rasos sin apenas vegetaci\u00f3n y sombra. Son propuestas verdes, una m\u00e1s po\u00e9tica de reflexion sobre lo ef\u00edmero frente a la dureza de las losas de pieda. Y la otra m\u00e1s participativa de jard\u00edn comunitario en la que participar\u00e1n los vecinos y se plantaran esquejes y plantas nuevas que podr\u00e1n permanecer en la plaza. Se valora precisamente esta reflexi\u00f3n directa sobre las plazas y el espacio p\u00fablico de madrid, mediante acciones sencillas y masivas.<\/p>\n<p><strong>4. \u2018W\u00e1n \u00bfTienes tiempo para jugar?\u2019 de Luzablue Technologies<\/strong>, para la <strong>Plaza de Lavapi\u00e9s<\/strong>;<br \/>\nInstalaci\u00f3n sonora participativa de percusi\u00f3n oriental que mezcla conceptos de cultura asi\u00e1tica, reutilizaci\u00f3n de instumentos, hardward y software libre, e identidad de barrio.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Se valora la propuesta de trabajar con la comunidad china de lavapi\u00e9s. Se valora la construcci\u00f3n colectiva de esta propuesta sonora de percusi\u00f3n oriental, reutilizando y reinventando intrumentos cotidianos. Evidenciar las diferentes culturas que conviven en el barrio y tratar de romper algunas de las barreras que actualmente existen.<\/p>\n<p><strong>5. \u2018Una noche de pelotas\u2019 de NOSEARQ y A+F Estudio de Arquitectura<\/strong>, para la<strong> Plaza del 2 de mayo<\/strong>;<br \/>\nUna piscina gigante de miles de pelotas inundar\u00e1 la plaza del 2 de mayo aprovechando la condici\u00f3n rehundida de la parte central.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Se valora su escala urbana y la capacidad de reinvetar del espacio existente descontextualiz\u00e1ndolo y aportando otro uso inesperado.\u00a0 Un s\u00f3lo gesto masivo puede cambiar la forma de relacionarnos con la plaza, un lugar conflictivo asociado al ocio nocturno y el botell\u00f3n. Durante el d\u00eda en cambio es una plaza utilizada por ni\u00f1os debido sobretodo a la presencia de varios colegios en la plaza y en la zona que posteriormente podr\u00e1n reutilizar las pelotas que queden despu\u00e9s la noche. Al darse el caso curioso de presentarse dos propuestas casi id\u00e9nticas se ha decidido llevarla a cabo conjuntamente, con l aprobaci\u00f3n de los dos colectivos implicados.<\/p>\n<p><strong>6. \u2018Desenfreno amarillo\u2019 de Ar(t)sanos<\/strong>, para la <strong>Plaza de Tirso de Molina<\/strong>;<br \/>\nAcci\u00f3n sencilla y libre de comunicaci\u00f3n a trav\u00e9s de <em>post-it<\/em> y  vallas de obras, generando un mosaico gigante construido con deseos, miedos e inquietudes.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Se valora la sencillez y la eficacia de la propuesta ya experimetada el a\u00f1o pasado de manera casi improvisada con gran \u00e9xito de interacci\u00f3n, diversi\u00f3n y de reflexi\u00f3n por parte del p\u00fablico. Se valora el m\u00ednimo gasto de recursos en producci\u00f3n frente a la fuerte capacidad como canal de comunicaci\u00f3n. Convivir\u00e1 en Tirso de Molina con la Autoplataforma ciclosuficiente.<\/p>\n<p><strong>7. \u2018La autoplataforma ciclosuficiente\u2019 del Colectivo Autoconstrucci\u00f3n<\/strong>, para la<strong> Plaza de Tirso de Molina<\/strong>;<br \/>\nUn plataforma m\u00f3vil de tracci\u00f3n humana (con mecanismos de bicicleta)\u00a0 que sirve de <em>open-mic<\/em> y de lugar libre de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">Se valora ser uno de los pocos proyectos que deja una infraestructura en el barrio y que podr\u00e1 ser utilizado en el futuro en diferentes contextos del barrio. Se valora su capacidad transforamdora del espacio desde el punto de  vista f\u00edsico y social. Se valora su construci\u00f3n con material reutilizado frente a otros proyectos presentados de micr\u00f3fono abierto que eran muy interesantes pero que necesitaban un escenario alquilado. Adem\u00e1s la condici\u00f3n m\u00f3vil de la plataforma permite moverse a cualquier espacio e interactuar de una manera m\u00e1s libre.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\">\n<p>Tambi\u00e9n se seleccionaron las siguientes propuestas de reserva por si surgiera alg\u00fan imprevisto en alguna de las propuestas anteriores:<\/p>\n<p>1. \u2018Acu\u00e9state conmigo\u2019 de Mmmm;<br \/>\n2. \u2018Swimming ball\u2019 de Daniel Villalonga;<br \/>\n3. \u2018Lavapi\u00e9s\u2019 de Colomo y Canals;<br \/>\n4. \u2018El juego de la botella\u2019, de I.Bianchi y I.Linares;<br \/>\n5. \u2018Barriotel\u2019 de Targezeta;<\/p>\n<p>La cantidad de proyectos presentados frente a los elegidos y la falta de presupuesto para m\u00e1s proyectos nos revela efectivamente que la convocatoria se ha quedado un poco corta. \u00bfNecesidad de m\u00e1s presupuesto y m\u00e1s espacios? \u00bfTodo el presupesto de La  noche en blanco y toda la ciudad de Madrid?\u00a0 son preguntas que inevitablemente surgen, aunque se valora muy  positivo como primera experiencia. Veremos como se desarrollan estas propuestas, como funciona la producci\u00f3n y que incidencia tienen en el barrio y en La noche en blanco.<\/p>\n<p>Desde Basurama, muchas gracias a todos los que han presentado propuestas, a los que han sido seleccionados y especialmente a los que no lo han sido (la mayor\u00eda), por quedarse a las puertas de llevar a cabo sus propuestas. Esperamos que en otra ocasi\u00f3n o en otro contexto sea posible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras dos largas sesiones de trabajo del jurado (mi\u00e9rcoles 14 y jueves 15) por fin podemos publicar la resoluci\u00f3n de la convocatoria. Se presentaron 216 propuestas y muchas de ellas podr\u00edan haber sido elegidas, pero finalmente se han selecionado 7 proyectos de acuerdo al presupuesto establecido (50.000 euros en total). Como era de esperar ha [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-77","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-convocatorias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.basurama.org\/lneb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.basurama.org\/lneb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.basurama.org\/lneb2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.basurama.org\/lneb2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.basurama.org\/lneb2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.basurama.org\/lneb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.basurama.org\/lneb2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.basurama.org\/lneb2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.basurama.org\/lneb2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}